Forex Scalping und Roboter sind zwei Dinge, die im Forex-Handel zu vermeiden versuchen. Und diese beiden zusammen in einem Satz Zauber Katastrophe. Meine Gründe: Sie können mehr Geld Scalping die Märkte verlieren und eine Menge von Brokern nicht erlauben Scalping überhaupt. Roboter arbeiten nicht in allen Marktbedingungen. Sie arbeiten nur in den Parametern, die sie umgebaut werden. Wenn der Markt über diese Parameter hinausgeht, werden Sie Geld verlieren. Die beste Weise, Forex zu handeln ist die Spekulation selbst. Der Forex-Markt ist ein veränderter Markt und es ändert sich jede Sekunde. Also mit einem Roboter ist keine gute Idee überhaupt. Und wenn Sie sich auf einige Roboter gerade jetzt und ihre Versprechen suchen sehr attraktiv für Sie. Ich würde vorschlagen, Sie bleiben weg von ihnen, sie werden nur machen Sie Geld verlieren. Stattdessen lesen Sie Forex-Bücher und Praxis Handel, bis Sie wissen, wie Forex-Handel. 673 Ansichten middot Nicht für Fortpflanzung middot Antwort erbeten von Frank Scott Timo van Deventer. Ich bin ein Coder, Händler und Online-Marketing-Enthusiasten von Johannesburg RSA Ich kann diese ehrlich beantworten als Coder und Verkäufer oder Forex Robots. Es gibt viele Faktoren, die ALLE für ein scalping bot richtig sein müssen, um zu arbeiten. Können sie ja funktionieren. Leider ist es nicht so einfach wie eine YesNo Antwort. Ihr Broker-Konto ist das wichtigste, kein Roboter wird funktionieren, wenn die Makler Bedingungen zu ihren Gunsten manipuliert werden, egal wie gut der Bot ist. Sie können dies verhandeln, wenn Sie eine anständige Anzahlung zu starten haben. Offensichtlich muss der Bot gut sein. Versuchen Sie und vermeiden Sie Bots, die Martingal und Rasterstrategien (auch bekannt als marti-Grid). Stellen Sie sicher, dass der Anbieter ein Live-Konto anzeigen kann. Dies ist leider nicht mehr ein narrensicherer Weg der Überprüfung der Leistung als EA-Anbieter und Broker oft zusammen, um gefälschte Konten zu erstellen, um den Umsatz zu erhöhen. Wenn ein Bot ist gut, es gibt keinen Grund, nicht zu geben Kunden Zugang zu einer kostenlosen Testversion. Wenn es so gut funktioniert, wäre es ein Teil des Verkaufsprozesses, dies dem Kunden zu beweisen. Von den skalpierenden Robotern, die ich mit einem Live-Account (gute Bedingungen) getestet habe, sind dies die besten: Sie alle verwenden eine ähnliche Strategie dh. Scalping Unterstützung und Widerstandsniveaus mit einem sehr engen Anschlagverlust und etwas oder anderer Abänderung eines kundengebundenen Endanschlags. Die Bedeutung ist hier wieder das Maklerkonto, ohne ein gutes Maklerkonto, das Sie schon beim Start verloren haben. Der Schlüssel ist, den Makler zu kontaktieren und mit ihnen zu verhandeln. Achten Sie darauf, die Trades zu überwachen, um sicherzustellen, dass die Bedingungen gleich bleiben. Das ist meine 2 Cent, ich verdiene Geld mit diesen Strategien auf meinem Live-Konto. Sie arbeiten, weil 1. Ich habe ein gutes Konto. 2. Dies sind die besten scalping EAs auf dem Markt. 373 Ansichten middot Nicht für Fortpflanzung Kate Wilson. Binäre Optionen Handel Erfahrung. Forex-Markt-Analytiker Ich don039t wirklich denken, es ist ein Scalping-Roboter, der tatsächlich funktioniert. Darüber hinaus sollte ein Broker eine maßgeschneiderte Software für Ihren Broker sein, wenn Sie wollen, dass es zu scalp. Ein regulärer Roboter wäre kaum in der Lage, die Spreads und Ausführungszeiten zu berücksichtigen. Ich schlage vor, Sie entwickeln eine skalpierende Handelsstrategie und dann zahlen jemand, um es in MQL Code. 528 Aufrufe middot Nicht für ReproductionExpert Advisor Top 8211 Vergleichen Live Forward Performance Diese Seite ist für jeden zu finden und folgen Sie den Live-Ergebnisse der besten Forex Roboter, die zu ihrem Trading-Stil passt. Die Performances werden analysiert und indiziert, so dass es dem besten Trading System erlaubt, es an der Spitze des Charts in einer angemessenen Zeitspanne von 8211 zu machen, siehe die Details unten die Tabelle für weitere Informationen. Alle Expertenberater auf dieser Seite laufen auf Live-Konten. Risiko-Rendite-Verhältnis Max. Geschlossener Drawdown Max. Drawdown (inkl. Floating) Maximaler Floating-Drawdown Pips Durchschnittliche Trades pro Tag Abgekündigt am 14.06.2014. Nach Anforderung des Herstellers entfernt. Nicht mehr lieferbar. Obwohl es vielversprechend aussieht, ist es nicht mehr möglich, es über einen Händler zu erwerben. Nicht mehr lieferbar. Der Forward-Test wurde nicht für Kontinuitätsgründe (die Überprüfung) gestoppt, aber es wurde aus der EA Top entfernt, weil es nicht mehr zum Verkauf verfügbar ist. Schade, seine leicht eine der besten EAs Ive bisher gesehen. Nicht mehr lieferbar. Neben der Verwendung von gestohlenen Code, ist der Verkäufer betrügt alle Mitgliedsorganisationen. Auslauf am 14.06.2014. Nach Anforderung des Herstellers entfernt. Auslauf am 14.06.2014. Das System ist nicht mehr verfügbar. Anmerkung: Diese EA erfordert spezielle Broker-Bedingungen. Anmerkung: Diese EA erfordert spezielle Broker-Bedingungen. Auslauf am 14.06.2014. Das System ist nicht mehr verfügbar. Aufgegeben am 12.05.2012. Es gab keine Aktivität seit Ende 2011 und das System ist nicht mehr kommerzialisiert. Anmerkung: Diese EA erfordert spezielle Broker-Bedingungen. Aufgegeben am 18.02.2013. Das System ist nicht mehr verfügbar. Nicht mehr lieferbar. Der Forward-Test wurde nicht für Kontinuitätsgründe (die Überprüfung) gestoppt, aber es wurde aus der EA Top entfernt, weil es nicht mehr zum Verkauf verfügbar ist. Schade, seine leicht eine der besten EAs Ive bisher gesehen. Aufgegeben am 29.05.2013. Die EA ist nicht mehr zum Verkauf, es gestoppt, zu Beginn des Jahres 2012, wenn Plimus kickte alle Forex-Produkte vermarktet. Aufgegeben am 01.05.2012. L-Plate-Konten sind bei Go-Markets nicht mehr verfügbar und bestehende L-Plate-Konten können nicht mehr gehandelt werden (dieser Forward-Test wurde auf einem solchen Konto ausgeführt). Nicht mehr lieferbar. Neben der Verwendung von gestohlenen Code, ist der Verkäufer betrügt alle Mitgliedsorganisationen. Auslauf am 14.06.2014. Das System ist nicht mehr verfügbar. Auslauf am 14.06.2014. Das System ist nicht mehr verfügbar. Auslauf am 14.06.2014. Das System ist nicht mehr verfügbar. Nicht mehr erhältlich am 29.11.2013. Schlechte Strategie (halten und beten lange auf ein Instrument, das seine bullishe Tendenz verlassen hat). Abgekündigt am 06.02.2013. Das Produkt ist nicht mehr lieferbar. Auslauf am 14.06.2014. Das System ist nicht mehr verfügbar. Auslauf am 14.06.2014. Das System ist nicht mehr verfügbar. Auslauf am 14.06.2014. Das System hat kein Affiliate-Programm mehr. Abgekündigt am 06.02.2013. Die EA nicht mehr authentifiziert und die Unterstützung nicht mehr reagiert. Auslauf am 14.06.2014. Das System ist nicht mehr verfügbar. Auslauf am 14.06.2014. Das System ist nicht mehr verfügbar. Auslauf am 14.06.2014. Das System ist nicht mehr verfügbar. Anmerkung: Diese EA erfordert spezielle Broker-Bedingungen. Abgekündigt am 06.02.2013. Die Produktwebseite existiert nicht mehr. Auslauf am 14.06.2014. Das System ist nicht mehr verfügbar. Anmerkung: Diese EA erfordert spezielle Broker-Bedingungen. Abgeschlossen am 26.08.2012. Die EA hat sehr inkonsistente Ergebnisse auf verschiedenen Konten gezeigt, schlechte Leistung für die überwiegende Mehrheit der Nutzer und schließlich Beweise für Kurvenanpassung hat aufgetaucht. Nicht mehr lieferbar. Das Produkt scheint nicht mehr vorhanden und Authentifizierung funktioniert nicht mehr. Aufgegeben am 12.05.2012. Der Verkäufer verschwunden, nachdem das System eine schlechte Leistung zeigte. Aufgegeben am 12.05.2012. Große Drawdown, kontinuierliche schlechte Leistung, nicht in der Lage, für ein paar Monate zu authentifizieren. Auslauf am 05.06.2012. Das System lief in einige große Drawdowns und der Verkäufer scheint verschwunden zu sein, wenn das System schlecht nach seinem Relaunch (nachdem bereits einige Konten das erste Mal abgestürzt). Auslauf am 14.06.2014. Neben einer schlechten Performance ist das System nicht mehr verfügbar. Aufgegeben am 12.05.2012. Alles, was es zu zeigen hatte, war schlechte Leistung. Darüber hinaus ist das System nicht mehr verfügbar. Nicht mehr lieferbar. Das System hat seit mehr als drei Monaten nicht gehandelt und der Verkäufer reagiert nicht mehr auf E-Mails. Auslauf am 03.06.2014. Die EA hatte übermäßigen Drawdown. Aufgegeben am 12.05.2012. Übermäßiger Drawdown schlechte Leistung Aufgegeben am 12.05.2012. Sein Drawdown überstieg 50 und seine Leistung war völlig hoffnungslos. Aufgegeben am 25.02.2012. Sein Drawdown war mehr als 50 und die Website existiert nicht mehr. Abgekündigt am 26.09.2011. Das Konto wurde gestoppt trotz meiner Ergänzung der Balance. Auslauf am 14.06.2014. Das Konto erlitt einen vollständigen Wipeout. Kurze Beschreibung der Spaltenüberschriften Wochen im Test 8211 selbsterklärend. Gesamtgewinn 8211 der Gesamtbetrag, der in Relation zur Summe der Einlagen errechnet wurde (in den meisten Fällen ist er nur die ursprüngliche Einzahlung). Geschlossen Pips 8211 die Gesamtzahl der Pips von allen Geschäften, die geschlossen wurden realisiert. Bitte beachten Sie, dass dies nicht die Anzahl der schwimmenden Pips beinhaltet, die das Ergebnis eines offenen Handelns sein könnten. Monatliche Rendite 8211 die von Myfxbook berechnete monatliche Rendite. Risiko-Gewinn-Verhältnis 8211 berechnet durch Division des durchschnittlichen Verlusthandels durch den durchschnittlichen Gewinnhandel. Gewinnende Trades 8211 der Prozentsatz der Trades mit einem positiven Ergebnis. Max schloss den Drawdown 8211 mit dem Maximum von 8220realized8221 Drawdown, was bedeutet, dass der größte Drawdown, der jemals während der Account-Lebenszeit angetroffen wurde, der Fall war. Bitte beachten Sie, dass dies nicht das Eigenkapital berücksichtigt, so dass 8220unrealized8221 Drawdowns aus schwimmenden Gewinnen hier nicht berücksichtigt werden. Grundsätzlich ist es der Drawdown, der von Myfxbook als der größte Unterschied zwischen einem Balance-Peak und dem niedrigsten folgenden Boden berechnet wird. Max Drawdown (einschl. Schwimmend) 8211 Im Gegensatz zum geschlossenen Drawdown oben umfasst dies auch schwimmende (unrealisierte) Drawdowns, so dass es in einigen Fällen größer sein wird als sein Gegenstück, vor allem für Raster-, Martingal - und Hold-and-Pray-EAs. Max. Floating-Drawdown-Pips 8211 der Höchstwert der schwimmenden negativen Gewinn, in Pips. Durchschnittliche Trades pro Tag 8211 die Anzahl der durchschnittlichen Trades pro Tag. Natürlich beinhaltet die Berechnung nur Handelstage, die Wochenenden sind ausgeschlossen. Profit Faktor 8211 die Summe aller positiven Trades geteilt durch die Summe aller negativen Trades. Ein Gewinnfaktor unter 1 bedeutet, dass das System derzeit nicht profitabel ist, was auch von den anderen Stats gut sichtbar sein sollte. Birt8217s Index 8211 ein Leistungsindex von meinem eigenen basierend auf einem Sortino Ratio berechnet auf einer wöchentlichen Periode, sondern auch Factoring der System-Lebensdauer und der schwebenden Drawdown. Weitere Einzelheiten über seine Berechnung sind verfügbar. Bitte beachten Sie, dass it8217s eine Arbeit im Gange und it8217s wahrscheinlich ändern, wie die Zeit vergeht und ihre potenziellen Fehler beobachtet werden. Balance Diagramm 8211 dieses ist recht offensichtlich. Aktualisierungshäufigkeit Die Systemdetails werden etwa alle 30 Minuten aktualisiert. Die Bilanzbilder und die Indexzahlen des Birt8217s werden viermal pro Tag aktualisiert. Allgemeine Informationen Diese Seite wurde entwickelt, um kontinuierlich wachsen und eine breite Palette von Experten-Berater zusammen mit Signal-Dienste. Es gibt keine Einschränkungen für die Systeme, die es hier machen wird. Auch wenn ein EA auf meiner No Review List ist, kann es hier noch erscheinen. Ich empfehle Ihre Due Diligence vor dem Kauf von Systemen, die noch nicht vollständig überprüft. Als allgemeine Regel werde ich Systeme stoppen, die einen Drawdown über 50 erreichen, aber ich könnte Ausnahmen bilden und sie früher oder später abhängig von anderen Faktoren stoppen. Um einen ebenen Boden zu haben, versuche ich, eine 5 monatliche Rückkehr und ein Maximum von 20 als Drawdown für jedes System, aber that8217s meistens zu raten, und es wird sicherlich wild variieren. Hey Brit, Ihre 8216league Tabelle8217 von Forex-Bots ist genial. Ein paar Fragen von einem Neuling bitte 1) Sind die Zahlen (Bilanz, Gesamtgewinne, monatliche Gewinne etc.) laufende Kosten der Software oder etwaige Kosten des Handwerks selbst (dh sind diese Netto - oder Bruttoerträge) berücksichtigt? ) Betrachtet man die 8216balance8217-Charts und die Gesamtertragszahlen, so ist klar, dass einige Bots schon vor einiger Zeit sehr gut waren, aber seitdem Wasser getrieben oder abgewertet haben. Ich frage mich, ob es sich lohnt, in einige standardisierte mittelfristige 8216gain8217 (d. H. Anders als monatlich). Vielleicht eine Spalte zeigt, wie Bots in den letzten 12 Monaten durchgeführt haben 3) Haben Bots neigen dazu, ihren Codealgorithmus aktualisiert Wenn nicht, würde dies darauf hindeuten, dass ihre Wirksamkeit verblassen über die Zeit (Punkt 2 mehr relevant). Was ist eine gute 8216working lifetime8217 von einem Bot Danke für alle Antworten. Mike 92 geschrieben von wan December 6, 2015 (Vor 1 jahr) Keltner Pro, nur zum Beispiel, zeigt 37549 Plektren geschlossen auf dieser Seite. Auf der MyFxbook-Seite, zeigt es 4106 Pips. Ich glaube, es ist der gleiche Zeitraum. Ich verstehe die Diskrepanz nicht. Was bin ich vermisst 94 geschrieben von birt 17. Dezember 2015 (Vor 1 Jahr) Die meisten der Forward-Tests wurden vor etwa 6 Monaten gestoppt und ich begann Migration einige der Forward-Tests zu Demo-Konten und diese Seite zu einer neuen Formel und Format Aber nie zu tatsächlich fertig. Diese Zahl ist definitiv falsch, möglicherweise aufgrund einer Änderung in der myfxbook API. Ich erwarte, dass viele der anderen die Pips-Figur falsch.
No comments:
Post a Comment